今さらOLMについて考えてみる

#楽しい置き換え


今や懐かしさすら感じる“コロナ禍”。
あの時期は本当に最悪で、アレは僕から本当にいろんなモノを奪って行っ
たのだけど、幾つかの新しい環境を残してくれた。

その一つが、オンラインミーティング。
当然、今でも“打ち合わせ”という仕事は発生するのだが、リアル打ち合わ
せを求められるのは10回に1回あるか無いか。殆どの会議がオンラインで
済んでしまうから、交通費は発生しないし、移動の時間がもなくなる。
この状況は効率的で、無駄が省けて本当にありがたい。OLMが一般的に
なって、マジで良かった、と思う。

で、OLMで使用するツールの件。

まずはzoomだが、このソフトウェアがオンライン会議の走りかと。
コロナ禍で一躍知名度を上げ、最初のウチは「定番」として突っ走ったが、
流行病が明けると当然の様に一部機能が課金制に。映像・音声共にクオリ
ティが高く、付加機能も多々。しかし、無料版では1回の会議が40分まで
に制限されたおかげで、今はここぞ、という時のためのソフトウェアにな
っている。ちなみに僕は直近の仕事の為、zoomの有料ライセンスを取得。
コレは音声を高品位に取るにはzoom以外あり得ない、というアドバイス
から。確かに全く問題の無い音質な上、一切トラブルは無かった。

続いてteams。zoomのようなソフトが出て黙っていなかったのがマイク
ロソフトで、あっという間にシェアを拡大。teamsにも一応無料・有料が
存在するのだが、パソコンを使っている以上誰もが使用する(であろう)
Microsoft365を導入すると自動的に付いてくるため、垣根が無いように
見えるのがMSの上手いところ。おかげで通常の会議はteamsで行われる
ことが多く、現在の定番はコレ、ということになるのだが、個人的には
アカウント認証の部分が非常に厄介で使い勝手はよろしくない気が。
ビデオの画質がイマイチに思えるのもちょっとアレなところ。

そして、Google Meet。僕のオススメはコレで、Googleの他のサービス
と自動的に連動してくれるのが嬉しい。zoomには及ばないが、映像や
音声もそこそこのクオリティを保っているし、インターフェースが直感
的で解りやすい。コレもteamsと一緒で、有料版のGoogleアカウントを
所持していればフルサービスとなる。惜しいのは、MacやPCの専用アプ
リが存在せず、基本はブラウザを使用しなければならないこと。僕は気
にしないが、コレがイヤで使わない、という人は多い気がする。

おもしろいのは、このOLMツールのシェア争い(争っているかどうかは
ともかくとして)が、かつてのブラウザ戦争に酷似していること。
最初はド定番だったNetscapeがIEに駆逐され、そのIEはchromeにその
座を奪われている。Netscapeがzoom、teamsがIE、Google meetを
chromeに置き換えると、最終的な勝者が見えて来るような・・・。

勝ち負けはともかく、僕が普段使いしているブラウザはfirefox(^^;)。
もしかしたら、zoomは名前が変わるかもしれないな、近い将来(^^;)。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

*

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>